2577 ответов в теме

[IzhevskSiber]

Ammos, 27 Декабрь 2014 - 19:35, написал:

Да любая новость с 1 канала фейк

а как же курс валют? тоже фейк?

[Ammos]

IzhevskSiber, 27 Декабрь 2014 - 20:25, написал:

а как же курс валют? тоже фейк?

Ага кстати   Пару раз занижали цену доллара и евро специально. От тебя вообще когда нибудь аргументы будут? Я их дождусь? Такое ощущение что ты следователь и меня допрашиваешь   Ни разу ни на один вопрос не ответил и ни одного аргумента не представил. За сим откланиваюсь, смысла не вижу дальше дискуссию вести. Ты же зомби и на вполне здравые посылы и факты ничем внятным ответить не можешь, одно мычание и повтор бреда которой ты услышал по путинвизору.

[IzhevskSiber]

Ammos, 27 Декабрь 2014 - 20:38, написал:

Ага кстати   Пару раз занижали цену доллара и евро специально. От тебя вообще когда нибудь аргументы будут? Я их дождусь? Такое ощущение что ты следователь и меня допрашиваешь   Ни разу ни на один вопрос не ответил и ни одного аргумента не представил. За сим откланиваюсь, смысла не вижу дальше дискуссию вести. Ты же зомби и на вполне здравые посылы и факты ничем внятным ответить не можешь, одно мычание и повтор бреда которой ты услышал по путинвизору.

нуну, фотки с пабликов 5ой колонны вконтакте (или других мест) каждый может копировать.
Ты даже не думаешь, что против России может идти реальная война (живешь в розовых очках), в которой власть разными способами пытаются дискредитировать, таких как ты подтянуть на митинги типа болотной.
И ЗДРАВСТВУЕТ ДЕМОКРАТИЯ, в стране разруха, все перевернуто, но зато Ammos наслаждается демократией и отсутствием Путина (ты же против него так яростно настроен). Посадят как на Украине какого-нибудь х*ра с горы, который страну в ж*пу будет загонять, а такие как ты скакать и радоваться, что вот она СВОБОДА жИ...
Видишь альтернативу Путину, человека, который будет поднимать страну, так скажи.
Ой, это наверно тот самый бедный Ходорковский, которого злой Путин упек за левые продажи из страны ресурсов. Или, может, навальный? Он твой кумир? Рыцарь без страха тот еще.
Если нет, то предложи кандидатуру. Или твоя цель свергнуть Путина, а дальше будь, что будет?

[kostia1971]

Bujhm, 27 Декабрь 2014 - 03:26, написал:

Так бы тебе и дали тайного агента США замочить.

Не ну Игорь, ты взрываешь мне мосх этим, гиркин устроивший всю эту заваруху в Украине, агент США, у меня богатая фантазия, но это...)))

Цитата

Так Путин выбран демократическими методами? Демократическими (выборы и т.д.). Конституция нарушена? НЕТ!
Принципы демократии нарушены? НЕТ! Какие вопросы?
И давайте не забывать, что идеология о демократии формировалась в Древней Греции, где количество жителей полисов не превышало 5000. Там они могли и собраться,  и поорать. Вопрос, как осуществить демократию на 1/6 части суши со 145 млн людей?

Вопросы как раз и появляются, Насколько выборы сфальсифицированны? Куда делись конкуренты? А эта смена партнеров с Медведевым? У меня главный вопрос, где власть народа?
Размер не имеет значения, есть и поболе страны ЕС к примеру, и ничего управляются демократически.

[Shnr86]

Bujhm, 27 Декабрь 2014 - 19:19, написал:

Сжигали - не пытали,а тут...

Ха-Ха - так ты не отрицаешь что сжигали? И считаешь это нормальным? Так спокойно ответив мне.... Это пи....ц... Мне с тобой неочем больше разговаривать....Давай Кость "До свидания".....
Я двумя руками за своего Президента - Путина, я за Россию - Родину свою, я за тех кто воевал за свою страну в ВОВ - дедов, бабушек, родителей....за тех людей которые работаю: в селах, на заводах и т.д. И ебал я в рот таких пропагандистов как вы ( Кость - которые считают: что сжечь людей заживо - это вполне нормально....)

[kostia1971]

Shnr86, 27 Декабрь 2014 - 08:40, написал:

Костик у нас сама наиваность Он бы промайданил, и думает, что он бы, все решал бы ). Мозг ребёнка, ей богу, за тебя бы, и за нас бы все решили.... Прямо в Америке не за американцев решают, за них же и решают.... Когда простые амеры против воин, а ихние презики начинают то или иное вторжение, вот она демократия ))) Один живёт у нас, которого достала эта американская мечта - Сноуден, жил бы и не тужил, чеж он взял и съеб.....ся? У него там: дом, родители, работа, невеста, а щас как ты говоришь в Рашке живёт..... Смысл было сьеб...ся в "недемократичную" страну....и подставлять свою "демократию"....

Ну давай посчитаем, сколько уехало в США из СССР, потом из РФ, и сравним эту цифру с....1....еденицей(Сноуден), школу ты же закончил, ЕГЭ по матиматике сдал, считать умеешь.
Есть такое мнение, что Сноудена, ФСБ в тёмную разыграло, я не сторонник теории заговоров, но очень похоже.
Я те историю расскажу,участвовал однажды в акции протеста, и вот так вышло, что нас менты зажали. Взвод ОМОНа, автобус ППС, и машин 10 ГИБДД, а нас всего-то 9 машин ехало. И полковник из ГУВД начал тоже самое вещать, да вас используют, какие-то фамилии называл, а так вышло, что я прям у истоков стоял и весь расклад знал. Собственно первый раз собрались, нас было человек 10. Так вот, враньё всё это, народ сам организовался, как бы тебе не хотелось, а заговора не было. Кстати я тогда с ОМОНовцами подружился, жаль фото не сделал, когда они в полной боевой аммуниции нас блокировали. Ненавидят они власть пуще меня, хоть и служат,такой вот парадокс.

[Shnr86]

kostia1971, 27 Декабрь 2014 - 22:49, написал:

Ну давай посчитаем, сколько уехало в США из СССР, потом из РФ, и сравним эту цифру с....1....еденицей(Сноуден), школу ты же закончил, ЕГЭ по матиматике сдал, считать умеешь.
Есть такое мнение, что Сноудена, ФСБ в тёмную разыграло, я не сторонник теории заговоров, но очень похоже.
Я те историю расскажу,участвовал однажды в акции протеста, и вот так вышло, что нас менты зажали. Взвод ОМОНа, автобус ППС, и машин 10 ГИБДД, а нас всего-то 9 машин ехало. И полковник из ГУВД начал тоже самое вещать, да вас используют, какие-то фамилии называл, а так вышло, что я прям у истоков стоял и весь расклад знал. Собственно первый раз собрались, нас было человек 10. Так вот, враньё всё это, народ сам организовался, как бы тебе не хотелось, а заговора не было. Кстати я тогда с ОМОНовцами подружился, жаль фото не сделал, когда они в полной боевой аммуниции нас блокировали. Ненавидят они власть пуще меня, хоть и служат,такой вот парадокс.

А ты зачем СССР и Россию при пьянице сравниваешь? При Путине посчитай, только не бери в расчёт олигархов которые сье...ись...Решил один посчитать....че правда глаза колит? То что в 90-х при поддержке американцев наша страна один в один Украину напоминала и все хотели разбежаться? А теперь хотят убежать такие как ты, только че то либо вы бегать не умеете, либо только за компьютером клаву дрочить научились, на большее вы просто не способны....ущербные...С Украиной сейчас происходит один в один, её разрывают, но там нет Путина....который всех бы за яйца схватил бы...
А то что вас приняли, так молодцы ОМОНовцы, скажите спасибо им... Пизданул бы вас простой народ и хаю на весь мир по евроньюс..))

[Старик Ромуальдыч]

kostia1971, 27 Декабрь 2014 - 22:49, написал:

...враньё всё это, народ сам организовался, как бы тебе не хотелось, а заговора не было. Кстати я тогда с ОМОНовцами подружился, жаль фото не сделал, когда они в полной боевой аммуниции нас блокировали. Ненавидят они власть пуще меня, хоть и служат,такой вот парадокс.

вот тут ты меня удивил... я даже и предположить не мог, на сколько же ты наивен.

[Valet]

IzhevskSiber, 27 Декабрь 2014 - 05:29, написал:

Так Путин выбран демократическими методами? Демократическими (выборы и т.д.). Конституция нарушена? НЕТ!
Принципы демократии нарушены? НЕТ! Какие вопросы?

Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева)
............................
Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Имеющий переходный характер п. 3 раздела второго Конституции был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может. Принципиальна также констатация Суда, что сам Президент (на тот момент - Б.Н. Ельцин), являясь согласно ч. 2 ст. 80 Основного Закона гарантом Конституции и прав граждан, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах не будет баллотироваться на должность Президента на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры. Конституционный Суд производство по делу о толковании указанных положений Конституции прекратил в связи с отсутствием неопределенности в их понимании (Определение КС РФ от 05.11.1998 N 134-О*(953)).
http://kommentarii.o...utc/page88.html

Так что, нынешний третий срок - нарушение Конституции.

[Shnr86]

Valet, 27 Декабрь 2014 - 23:23, написал:

Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева)
............................
Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Имеющий переходный характер п. 3 раздела второго Конституции был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может. Принципиальна также констатация Суда, что сам Президент (на тот момент - Б.Н. Ельцин), являясь согласно ч. 2 ст. 80 Основного Закона гарантом Конституции и прав граждан, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах не будет баллотироваться на должность Президента на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры. Конституционный Суд производство по делу о толковании указанных положений Конституции прекратил в связи с отсутствием неопределенности в их понимании (Определение КС РФ от 05.11.1998 N 134-О*(953)).
http://kommentarii.o...utc/page88.html

Так что, нынешний третий срок - нарушение Конституции.

Где сказано что после двух президентских постов и премьерства нельзя пойти ещё раз на срок, а может и второй?
Я так понимаю, в конституции Украины прямо таки сказано: сжигать своих граждан, убивать снарядами - это ведь так "конституционно"... Чеж вы антипутинисты цепляетесь ха х..й с палочкой, бревна не видно видать? )) Получается так....

[Valet]

Shnr86, 27 Декабрь 2014 - 23:28, написал:

Где сказано что после двух президентских постов и премьерства нельзя пойти ещё раз на срок, а может и второй?

Сначала прочитать надо, а потом уж спрашивать. А то прямо как.. "Не читал, но осуждаю".. Персонально для Вас выделяю:
Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Имеющий переходный характер п. 3 раздела второго Конституции был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может. Принципиальна также констатация Суда, что сам Президент (на тот момент - Б.Н. Ельцин), являясь согласно ч. 2 ст. 80 Основного Закона гарантом Конституции и прав граждан, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах не будет баллотироваться на должность Президента на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры. Конституционный Суд производство по делу о толковании указанных положений Конституции прекратил в связи с отсутствием неопределенности в их понимании (Определение КС РФ от 05.11.1998 N 134-О*(953)).

Т.е., человек может избираться Президентом РФ или на один, или на два срока. По нашей Конституции, получается, что если на два срока, то только если они будут подряд.

[kostia1971]

Bujhm, 27 Декабрь 2014 - 15:03, написал:

А кто же ещё? Зачем ВСУ Украины поставили(пусть даже продали) танки,грады и иное вооружение Гиркину? По той же причине,по которой ВСУ Украины сбили Боинг. Свалить всё на Россию.

А гиркин агент ЦРУ. путин пославший гиркина воевать в Донбасс, резидент ЦРУ в Москве. Всё логично.))))

[Shnr86]

Valet, 27 Декабрь 2014 - 23:32, написал:

Сначала прочитать надо, а потом уж спрашивать. А то прямо как.. "Не читал, но осуждаю".. Персонально для Вас выделяю:
Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Имеющий переходный характер п. 3 раздела второго Конституции был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может. Принципиальна также констатация Суда, что сам Президент (на тот момент - Б.Н. Ельцин), являясь согласно ч. 2 ст. 80 Основного Закона гарантом Конституции и прав граждан, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах не будет баллотироваться на должность Президента на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры. Конституционный Суд производство по делу о толковании указанных положений Конституции прекратил в связи с отсутствием неопределенности в их понимании (Определение КС РФ от 05.11.1998 N 134-О*(953)).

Т.е., человек может избираться Президентом РФ или на один, или на два срока. По нашей Конституции, получается, что если на два срока, то только если они будут подряд.

А он не избирался более двух раз подряд!!!! Читай....Ты для себя выделяй, я читать и вчитываться умею....
Конституция непредусматривает более двух раз подряд выдвигать себя в президенты.... И не более...т.е. два срока подряд - это предел...потом должен быть обязательно другой президент, а затем хоть ещё раз на два срока....

[Valet]

Shnr86, 27 Декабрь 2014 - 23:43, написал:

А он не избирался более двух раз подряд!!!! Читай....Ты для себя выделяй, я читать и вчитываться умею....
Конституция непредусматривает более двух раз подряд выдвигать себя в президенты.... И не более...т.е. два срока подряд - это предел...потом должен быть обязательно другой президент, а затем хоть ещё раз на два срока....

Еще раз: подряд - это означает, что в России два срока могут быть только подряд. А в США например, можно и не подряд. Т.е. Картер и Буш-старший могут баллотироваться еще по одному разу. Из бывших односрочников только они живы.
А у нас в другой раз баллотироваться нельзя, ибо если второй срок подряд не получился, то нельзя, т.к. если баллотироваться потом (после Медведева ), то это будет уже не подряд.
Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает

[Shnr86]

Valet, 28 Декабрь 2014 - 00:10, написал:

Еще раз: подряд - это означает, что в России два срока могут быть только подряд. А в США например, можно и не подряд. Т.е. Картер и Буш-старший могут баллотироваться еще по одному разу. Из бывших односрочников только они живы.
А у нас в другой раз баллотироваться нельзя, ибо если второй срок подряд не получился, то нельзя, т.к. будет уже не подряд. А если не подряд, то: Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает

Ну, так ты правильно говоришь: два срока подряд и не более, далее другой президент ( Медведев) а потом опять можно. Где написано что нельзя? Предел не нарушен, более двух раз подряд у нас Путин не избирался.... Так что....все по Конституции....

[Valet]

Shnr86, 28 Декабрь 2014 - 00:15, написал:

Ну, так ты правильно говоришь: два срока подряд и не более, далее другой президент ( Медведев) а потом опять можно. Где написано что нельзя? Предел не нарушен, более двух раз подряд у нас Путин не избирался.... Так что....все по Конституции....

два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает.   Т.е. всё, дальше нельзя никак.

[Shnr86]

Valet, 28 Декабрь 2014 - 00:19, написал:

два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает.   Т.е. всё, дальше нельзя никак.

Предел - это то что 2 раза подряд и не более...там более ничего не сказано, так что не выдумывай....Высасывать чего нет не надо и додумывать....

[IzhevskSiber]

Shnr86, 28 Декабрь 2014 - 00:15, написал:

Ну, так ты правильно говоришь: два срока подряд и не более, далее другой президент ( Медведев) а потом опять можно. Где написано что нельзя? Предел не нарушен, более двух раз подряд у нас Путин не избирался.... Так что....все по Конституции....

да им лишь бы со словами поиграться. в жизни как будто нечем заняться

[Valet]

Shnr86, 28 Декабрь 2014 - 00:21, написал:

Предел - это то что 2 раза подряд и не более...там более ничего не сказано, так что не выдумывай....

два срока полномочий подряд ... составляют конституционный предел
Тут ничего не надо выдумывать, просто прочитать, а выдумал третий срок наш Гарант

[Valet]

IzhevskSiber, 28 Декабрь 2014 - 00:23, написал:

да им лишь бы со словами поиграться.

Вот этим Он и занимался первые два срока. А сейчас научил других