189 ответов в теме

[otecpavel]

А фото платы усилка со стрелочками "куда паять" всё же можно, для чайников?

[BAS]

выложу не много позже когда приедет приличный кондер фильтра вч. на замену китайскому...

[otecpavel]

Ждём.
А всё это в родном корпусе уместить не получается? А то как-то (ИМХО) колхозно выглядит...

[BAS]

я особо не старался делать аккуратно и компактно (по этой причине две емкости каратнули корпусами друг на друга и из по сиденья повалил дым), потому как думал что толку мало будет но когда послушал знакомые записи (коллекция давно не менялась всё в wav через usb) услышал много нового, ушла каша на быстром басе звук стал яснее и прозрачней это факт. В стоке стоят кондеры на 16в, можно попробовать поставить 10000мкф на 16в  тогда думаю все уместится но это менее надежно. Так же можно саму плату опустить чуть ниже (она в направляющих), но надо будет ее изолировать от корпуса. В моем исполнение делов по переделке ровно на 5 мин, я ленивый.

[BAS]

Продолжил мучить дины, порезал заднюю полку (это оказалось не просто она 2х слойная, на рынке были куплены грили 300 руб пара), удалил сетки (не снимал дины и не разбирал полку просто вырезал кусачками сетку) обработал их акриловой пропиткой разведенной с черной тушью один к одному. Поставил пищалку через кроссовер  (найден случайно в хламе, предварительно емкости в нем были заменены на  пленку к73-17). Первое впечатление одно звук в корме появился, басы стали гораздо собраннее.

Нч после пропитки

Альбом:: усь

Добавлено 06 ноя 2012 - 13:40

Нч и Вч

Альбом:: усь

Добавлено 06 ноя 2012 - 13:40

Кросс

Альбом:: усь

Добавлено 06 ноя 2012 - 13:40

Пропитка коктель

Альбом:: усь

Добавлено 06 ноя 2012 - 13:40

[Горький]

BAS, 06 Ноябрь 2012 - 13:53, написал:

обработал их акриловой пропиткой разведенной с черной тушью один к одному

А это зачем?

[NEW]

Пропитка бумажных диффузоров меняет подвижную массу, меняет параметры Тиля-Смолла динамика, увеличивает добротность и снижает чувствительность, немного понижает резонансную частоту, что ошибочно принимается авторами за улучшение звучания динамика. Было предложено в свое время авторами журнала "Радио" на отечественных динамиках, звучащими как попало, и с диким разбросом параметров T/S, а потом эстафету подхватила армия радиолюбителей в попытках найти свое счастье в переделке заводских изделий (якобы снижали искажения, возникающие при изгибных деформациях диффузора).

Нетрудно заметить, что эти действия, как правило, заметно ухудшают характеристики динамика, особенно приличных зарубежных, которые не лаптем делали. Если не считать понижение резонансной частоты в связи с увеличением подвижной массы (и заметной потерей КПД).

Также пропитывали только диффузородержатели, вырезали в них окна, в общем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело... Зачем? Скорее всего просто эксперименты, кто-то посоветовал.

В большинстве случаев положительный эффект доработок отмечается благодаря затраченному труду - так как до и после звучание систем, как правило, никто не сравнивает, а оно, безусловно, меняется,
то все изменения автоматически относятся авторами в лучшую сторону (трудно признаться в обратном).

PS: А премиумный усилитель я собираюсь в очередной раз менять на нормальный, не крайслеровский.
Вся эта неотключаемая дикая тонкоррекция под глухую премиумную акустику на нормальной акустике режет ухо, и её ничем не поправить. К тому же хочется поменьше искажений, по линейному выходу на нормальном усилителе, а не складывать искажения УМ магнитолы с искажениями усилителя, все это очень хорошо слышно. Тупо сама магнитола на динамики играла чище.
А не премиумный, штатный усилитель, хотя бы не имел этой тон-коррекции, хоть и играл вдвое тише.
Для любителей бум-тыц, кто любит подкручивать тембра, премиумный может и пойдет. Правда, там задираются не самые края, а от середины, с жестяным эффектом наверху, и бас задирается своеобразно (не на мой вкус), середина там просто проваливается. В общем, в плюсе только мощность и штатность под родную колодку, да и цена за эти децибелы невелика.

[XXXL]

NEW, 07 Ноябрь 2012 - 06:09, написал:

Нетрудно заметить, что эти действия, как правило, заметно ухудшают характеристики динамика, особенно приличных зарубежных, которые не лаптем делали...

Это называется слышал звон да не знаешь где он

Грамотная пропитка позволяет существенно ПОВЫСИТЬ характеристики ГД с бумажным диффузором , особенно если этот диффузор из тонкой бумаги ( как в случае ГД сайбера ). Дифффузор за счет более высокой жесткости работает намного более линейно, т.е. с меньшими искажениями  (масса дифузора растет незначительно). Перегрузочная способность увиличивается  процентов на 70....80. Это всё в цифрах. На слух динамики получаются совсем другие , звук становится прозрачный и легкий , появляются упругие мощные  басы.
В массовом производстве динамиков пропитывать каждый диффузор дорого и на это идут с неохотой. Там где качество выше  всех других  показателей ( стоимости и прочее) производитель делает многослойную пропитку диффузора с переменной жесткостью ( от центра  жесче к краю мягче) .Стоят такие динамики ощутимо дороже обычных.
В домашней акустике примером таких ГД являются динамики Lowther. Стоимость их однако не малая.
Конечно сейчас на рынке много других головок не бумажного типа ( кевлар, полипропилен, углеволокно и прочее) и по параметрам они не плохи .
Но среди людей серьезно занимающихся звуком , есть устойчивое мнение,что  бумажные диффузоры дают наиболее естественное звучание.
Со стороны глядя на все эти манипуляции с пропиткой , кажется на это можно решится только обнюхавшись клеем  и прочее

[XXXL]

NEW, 07 Ноябрь 2012 - 06:09, написал:

Пропитка бумажных диффузоров меняет подвижную массу, меняет параметры Тиля-Смолла динамика, увеличивает добротность и снижает чувствительность, немного понижает резонансную частоту, что ошибочно принимается авторами за улучшение звучания динамика. Было предложено в свое время авторами журнала "Радио" на отечественных динамиках, звучащими как попало, и с диким разбросом параметров T/S, а потом эстафету подхватила армия радиолюбителей в попытках найти свое счастье в переделке заводских изделий (якобы снижали искажения, возникающие при изгибных деформациях диффузора).

Нетрудно заметить, что эти действия, как правило, заметно ухудшают характеристики динамика, особенно приличных зарубежных, которые не лаптем делали. Если не считать понижение резонансной частоты в связи с увеличением подвижной массы (и заметной потерей КПД).

Также пропитывали только диффузородержатели, вырезали в них окна, в общем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело... Зачем? Скорее всего просто эксперименты, кто-то посоветовал.

В большинстве случаев положительный эффект доработок отмечается благодаря затраченному труду - так как до и после звучание систем, как правило, никто не сравнивает, а оно, безусловно, меняется,
то все изменения автоматически относятся авторами в лучшую сторону (трудно признаться в обратном).

PS: А премиумный усилитель я собираюсь в очередной раз менять на нормальный, не крайслеровский.
Вся эта неотключаемая дикая тонкоррекция под глухую премиумную акустику на нормальной акустике режет ухо, и её ничем не поправить. К тому же хочется поменьше искажений, по линейному выходу на нормальном усилителе, а не складывать искажения УМ магнитолы с искажениями усилителя, все это очень хорошо слышно. Тупо сама магнитола на динамики играла чище.
А не премиумный, штатный усилитель, хотя бы не имел этой тон-коррекции, хоть и играл вдвое тише.
Для любителей бум-тыц, кто любит подкручивать тембра, премиумный может и пойдет. Правда, там задираются не самые края, а от середины, с жестяным эффектом наверху, и бас задирается своеобразно (не на мой вкус), середина там просто проваливается. В общем, в плюсе только мощность и штатность под родную колодку, да и цена за эти децибелы невелика.

Я в родной магнитоле отключил внутренний усилитель а сигнал подал напрямую на усилитель мощности ( всё это я описывал как сделать ). Получился линейный выход подключен к внешнему усилку , на слух звук стал мягче и детальнее возразла динамика, ушла корявость в звуке.( встроенный в магнитолу усилок  довольно низкого качества и видимо вносит в звук эту корявость ) .
Доработайте штаный усилок ( мощность при этом возрастает существенно) и не нужны будут другие усилки (если конечно не участвовать в соревнованиях по звуковому давлению ).
Лично у меня это всё реализовано и отлично работает , можно устроить прослушивание   правда я нохожусь в Смоленске

[otecpavel]

XXXL, 07 Ноябрь 2012 - 09:34, написал:

Лично у меня это всё реализовано и отлично работает , можно устроить прослушивание   правда я нохожусь в Смоленске

Лично меня это не пугает, как-нибудь нужно пересечься.

[XXXL]

Как грится вэлкам

[BAS]

У меня был интерес просто выжать максимум из того что есть в сайбере, сам не когда не занимался пропитками  переделками уселков и тд. Все запчасти и детали просто валялись в хламе с миру по нитке (кондеры еще советские, пропитка для сауны туш, кросс, пищалки из домашней акустики). Когда начал переделки по рекомендациям  XXXL не верил что будет какая либо разница но как оказалось она действительно есть и огромная (не отличаюсь каким либо слухом просто люблю качественный звук не каких mp3 все в wav), конкретно пропитка (в моем случае) дала собранный четкий бас. Делов если честно на пол часа пока жена в Ашан ходила (не кого не призываю). Думаю заказать такие http://www.cesium.ry...eracoustic.html вч в торпеду бюджетно и вроде по отзывам играют...

[аскольд]

BAS, 07 Ноябрь 2012 - 17:33, написал:

...Думаю заказать такие http://www.cesium.ry...eracoustic.html вч в торпеду бюджетно и вроде по отзывам играют...

Там 4 Ома, а штатные 12 Ом.

[XXXL]

BAS, 07 Ноябрь 2012 - 17:33, написал:

http://www.cesium.ry...eracoustic.html

У этих чувствительность маловата 87дб всего будут тиховато играть , а 4 или 12 Ом особой разницы нет ( если подкорректировать фильтр).

[BAS]

аскольд, 07 Ноябрь 2012 - 18:53, написал:

Там 4 Ома, а штатные 12 Ом.

Так 12 ом как я понял это тоже не совсем к усилку (TDA1592), у него по паспорту 70 ват на канал при 4 омах. Нет тише не будет я уже ставил 4 омные пришлось их сопротивлением успокаивать не много (ставил такие http://www.audiomani...t25sc90-04.html но мне их стало жалко в машину ставить уж больно хорошо они спелись с моей домашней акустикой mission).

[EI]

XXXL, 07 Ноябрь 2012 - 09:34, написал:

Я в родной магнитоле отключил внутренний усилитель а сигнал подал напрямую на усилитель мощности ( всё это я описывал как сделать ). Получился линейный выход подключен к внешнему усилку

В какой теме это было? Изучить бы опыт рукоделия хотелось.

[XXXL]

EI, 13 Ноябрь 2012 - 12:00, написал:

В какой теме это было? Изучить бы опыт рукоделия хотелось.

_{Описывал всё на ТОм форуме}

[otecpavel]

XXXL, 19 Ноябрь 2012 - 15:11, написал:

_{Описывал всё на ТОм форуме}

Это прекрасно, но забаненным (например мне) не видно ТАМ фото.

[degustator]

otecpavel, 19 Ноябрь 2012 - 17:15, написал:

Это прекрасно, но забаненным (например мне) не видно ТАМ фото.

Напомни мне в ЛС свой ник и причину бана-посмотрю, что можно сделать.

[Старик Ромуальдыч]

otecpavel, 19 Ноябрь 2012 - 17:15, написал:

...забаненным (например мне) не видно...

Егор

degustator, 19 Ноябрь 2012 - 18:39, написал:

...причину бана-посмотрю...

мы ни кого не банили, не надо путать РО и "бан"