Lainer, 05 Февраль 2015 - 13:43, написал:
Жертвы среди мирного населения на Украине начались без участия России. И Крым был присоединен не из-за пропаганды, а по той простой причине, что совпали два фактора. С одной стороны, Крым для России весьма критичен в плане геополитических интересов, с другой стороны - население Крыма увидело, что делают продвинутые европейские украинцы с русскими украинцами и к чему вообще идет дело, и воспользовались возможностью отцепить свой вагон от поезда, который США направили к пропасти путем государственного переворота. Как показала позже Одесса - не сильно ошиблись, в общем.
Объясни, почему США во имя своих геополитических интересов можно организовывать незаконные перевороты, убийства людей, бомбить другие страны и ломать их экономику во имя демократии и мира во всем мире, а России, защищаясь от этого и отстаивая свои геполитические интересы нельзя, опираясь на волю местных жителей, присоединить путем референдума автономную республику?
Объясни, почему независимость Косово - это нормально, а независимость Крыма и желание Крыма быть с Россией - нет?
Называй это аннексией, военным захватом, да как угодно, я могу называть присоединением, но суть от этого не изменится - да, отстаивая свои геополитические интересы и опираясь на волю населения Крыма Россия силами своих войск в Крыму обеспечила (в первую очередь!) возможность и безопасность проведения референдума о присоединении Крыма и по результатам референдума присоединила Крым, это свершившийся исторический факт, который будут и могут оценивать по-разному. Да, это противоречило законам Украины, но с учетом того, что там произошел организованный США переворот с преобладанием антирусской риторики, лично меня этот момент не колыхает вообще ни разу.
Будешь отрицать, что жители Крыма захотели уйти от Руины и быть с Россией и их желание до сих пор в силе (что подтверждается хотя бы опросом, который даже не Россия проводила)?