49 ответов в теме

[psinax]

В общем давно меня раздражало распределение света задних фонарей, взял шуруповерт, сверло, цоколи w5w и лампочки....

Прикрепленные файлы:

•  IMG_6611.JPG   141,05 Кб   6 раз скачано
•  IMG_6613.JPG   211,36 Кб   4 раз скачано
•  IMG_6614.JPG   174,65 Кб   7 раз скачано
•  IMG_6616.JPG   122,05 Кб   10 раз скачано
•  IMG_6619.JPG   124,92 Кб   12 раз скачано
•  IMG_6620.JPG   118,74 Кб   10 раз скачано

[ANT]

...пусть теперь раздражает сзади едущих...

[Старик Ромуальдыч]

его бы "жопу" да ему в "рыло", может быть и понял бы тогда, а так, будет ездить, пока ктонить не расхерачит из рогатки эти фонарики.

[otecpavel]

ANT, 15 Июнь 2016 - 17:05, написал:

...пусть теперь раздражает сзади едущих...

Чем? Он превысил яркость? Докажите. Не верю.

[AS72]

Кто-то из форумских вроде делал уже такое. И тема была...

[Force3110i]

На фотографиях, особенно в сумерках - ВСЕГДА визуальная яркость свечения ламп ГОРАЗДО выше реала - фотоаппарат стремится вытянуть фон и завышает яркость источника света. "Это же ясно, ясно, ясно!!!!"(с)   На фото - моя 3110. Что горит?? А горят ПТФ и габариты!

Прикрепленные файлы:

•  3110.jpg   99,51 Кб   3 раз скачано

[Старик Ромуальдыч]

арифметика нам всем в помощь: задний габарит по 5 Вт в каждом; кратковременно: стоп-сигнал 16 Вт средний, 21 Вт в каждом; долговременно в условиях ограниченной видимости (туман, снег, ливень, пыльная буря) 21 Вт в противотуманках... и к размышлению - кто себя комфортно чувствует, когда у впереди идущего горят задние противотуманки тёмной ночью?

[Force3110i]

Ничего нельзя сказать объективного в данном случае - не увидев реально получившегося результата, а не фотографии.

[Старик Ромуальдыч]

а по четыре лампочки в каждом фонарике по 5 Вт каждая, не известно как подключенные и постоянно светящиеся в твоих глазках ночью это не объективно? ))))

[Force3110i]

https://www.youtube....h?v=rM1Ck6SEBPg

[ZaharovAV]

Старик Ромуальдыч, 15 Июнь 2016 - 18:11, написал:

арифметика нам всем в помощь: задний габарит по 5 Вт в каждом; кратковременно: стоп-сигнал 16 Вт средний, 21 Вт в каждом; долговременно в условиях ограниченной видимости (туман, снег, ливень, пыльная буря) 21 Вт в противотуманках... и к размышлению - кто себя комфортно чувствует, когда у впереди идущего горят задние противотуманки тёмной ночью?

зачем с противотуманками сравнивать по мощности, смысл? Разница в отражателе и рассеивателе. Прежде чем арифметику вспоминать, старый наш теоретик, надо бы у автора поинтересоваться о визуальном результате. Сзади едущие не будут с измерителями и калькуляторами за рулем сидеть.

[psinax]

Старик Ромуальдыч, 15 Июнь 2016 - 18:11, написал:

арифметика нам всем в помощь: задний габарит по 5 Вт в каждом; кратковременно: стоп-сигнал 16 Вт средний, 21 Вт в каждом; долговременно в условиях ограниченной видимости (туман, снег, ливень, пыльная буря) 21 Вт в противотуманках... и к размышлению - кто себя комфортно чувствует, когда у впереди идущего горят задние противотуманки тёмной ночью?

если бы вся мощность была направлена на одну нить, то согласился бы с Вами, а тут яркость свечения абсолютно такая же как и в стоке....
А что скажите на то, что у многих автомобилей то же самое, что и у меня? Тойота Авенсис, Форд Мондео, Шевроле Эпика???

[degustator]

Вот только не надо путать подводимую мощность и яркость. Увеличение мощности в четыре раза НЕ приводит к увеличению яркости в четыре раза.

[Старик Ромуальдыч]

то есть четыре лампочки по 5 Вт это не 5 Втх4 и не = 20 Вт, а скольким это равно? я же спросил у автора как он их подключал, но он упорно молчит и не пытается аргументированно отстаивать свой проект, заствить это сделать я не в силах, да и не имею права.

[psinax]

Старик Ромуальдыч, 15 Июнь 2016 - 21:03, написал:

я же не против, только штатный свет габаритных огней предполагает 5 Вт мощности, в твоём случае ты увеличиваешь в четыре раза, зачем? ты думаешь в тёмное время суток корму твоего авто плохо видно? просто, по аналогии с колхозом ксенона в головные фары, когда он реально слепит и если тебе это не критично, то другому водителю это ослепление.

Я понимаю, что Вам не доказать, но физику никто не отменял... есть понятие сила света, физическая величина, которая характеризует величину световой энергии, переносимой в некотором направлении в единицу времени.
В моем случае до и после величина силы света, которая как раз-таки и бьёт в глаза, будет  примерно одинакова

[psinax]

Старик Ромуальдыч, 15 Июнь 2016 - 21:08, написал:

то есть четыре лампочки по 5 Вт это не 5 Втх4 и не = 20 Вт, а скольким это равно? я же спросил у автора как он их подключал, но он упорно молчит и не пытается аргументированно отстаивать свой проект, заствить это сделать я не в силах, да и не имею права.

параллельно цоколи подключены
еще раз пытаемся донести до Вас, что если бы мощность была приложена на одну нить, то да, яркость была бы увеличена в 4 раза....а так Вы не правы...

[psinax]

Старик Ромуальдыч, 15 Июнь 2016 - 21:11, написал:

мальчик, я не против, докажи свою теорию теорией а не флудом, а то получается как в китайском маркетинге, что лампы мощностью 55 Вт светят на все 150 ))))))

дык как раз Ваша теория и похожа на китайский маркетинг))))))))) берем четыре лампы на 5 Вт, направляем в одну сторону и они светят как лампа на 20Вт... сами себе верите?

[psinax]

Старик Ромуальдыч, 15 Июнь 2016 - 21:19, написал:

да ладно, т.е. совецкие пяти рожковые люстры врали, ой... точнее, врали коммунисты, когда я включал сначала три рожака у люстры и если было темно, то я подключал ещё два рожка и пять рожков люстры светили гораздо ярче чем три или два? пиля-а-а-дь, какие же коммунисты великие фальсификаторы!!!  пипец, ребята, вы сами себя то слышите физики-недоучки?

есть предложение провести элементарный эксперимент.... взять четыре лампочки 5Вт сложить их вместе и направить на стену в 10 метрах, сделать фото
потом взять одну лампу на 20Вт и проделать тоже самое

как думаете какой будет результат, просто скажите своё предположение, очень прошу

[Старик Ромуальдыч]

ещё раз убедительно настаиваю, что результат будет зависеть от схемы подключения осветительных приборов... учи физику... и встречный вопрос - а зачем увеличивать количество ламп накаливания в столь малом объёме задних фонарей? какая была цель?

[psinax]

Старик Ромуальдыч, 15 Июнь 2016 - 21:28, написал:

ещё раз убедительно настаиваю, что результат будет зависеть от схемы подключения осветительных приборов... учи физику.

подключение как и у меня будет параллельное
Каков будет результат как думаете???
И еще вопрос...Вы когда за Мондео, Эпикой или Авенсисом с примерно такими же фонарями едите испытываете дискомфорт????